首页 | 法治经纬 | 司法为民 | 审务公开 | 新法速递 | 法律书架 | 以案说法 | 法学探究 | 党建园地 | 法院之窗 | 党风廉政 | 法官风采
当前位置: 首页 > 裁判文书
合理的怀疑
发布日期: 2013-01-24 浏览次数: 1 字号:[ ]

作 者:(美)德肖维茨 著,高忠义,侯荷婷 译

出 版 社:法律出版社

出版时间:2010-4-1

 

 

内容推荐

当足球明星辛普森被判无罪时,许多人对于司法制度没有彰显正义大表不满,他们深信辛普森的确杀害了妻子布朗及其男友,也因此认为陪审团的无罪裁定是一项司法上的谬误。这本书正是为这些不同意辛普森案的人所写的。在美国,德肖维茨是一位广为人知的杰出辩护律师,他被推选为辛普森的上诉律师,为他的败诉作准备。现在德肖维茨教授卸下原本自己所扮演的角色,不再只是为辩护律师团辩护,根本也不要求审判还给辛普森一个清白。相反地,在本书里,他以此备受瞩目的刑案为基础,探讨几种对美国司法体制影响深远的社会力量——包括媒体、金钱、性别和种族,并且进一步勾勒出当今美国的刑法制度的优缺点。

目录

推荐序 世纪大审判的反思

导论

第一章 传言满天飞

——辛普森案早在审判前就已经决定了吗?

第二章 发现真实

——刑事审判的目的在于寻求真相吗?

第三章 真正的警察会撒谎

——为什么警察不据实公布搜索及逮捕过程?

第四章 陪审团的怀疑是否合理?

第五章 种族因素的影响更甚于性别吗?

第六章 媒体舞台上的法庭大戏

——为什么一般大众的观感与陪审团的认知之间有如此大的落差?

第七章 金钱能够换取无罪判决吗?

第八章 检辩双方的角色

——检察官与律师都只专为他们的当事人辩护,而枉顾正义吗?

【打印本页】 【关闭窗口】
Copyright @ 2012 泰州市extra48365365