2014年被执行人陈某雇佣申请人张某从事水电工装修劳务。但工程结束后，被执行人一直不愿给付9000多元的工资。申请人张某诉至法院，我院依法作出判决，但被执行人陈某拒绝履行生效法律文书所确定的义务，张某遂向我院提出执行申请。

　　我院执行局受理该案后，承办法官王海宾根据申请执行人提供的信息，联系被执行人陈某，令其主动履行义务，被执行人陈某称其资金不足，希望分期支付，先给付2000元左右，但申请人拒绝接受，认为标的金额不多，没有分期给付的必要，他认为被执行人这样做是为了拖延时间，不想履行义务。双方未能自行达成和解，被执行人陈某，声称自己现在没有存款，无法履行法律文书所确定的义务。因案件标的不大，承办法官认为被执行人应该有履行义务的能力，后经多次查询，发现被执行人陈某名下有一笔8000多元的存款，承办法官立即将其账户冻结，并与申请人联系告知查控的结果，申请人当即表示能够一次性执行到8000多元也就差不多了，随后承办法官将被执行人账户上的存款扣划至法院，并及时退给了申请人，申请人放弃余款，同意作结案处理。至此，该劳务合同案件画上了圆满的句号。

　　随着执行查控联动网络的不断完善，法院执行力度的不断加大，被执行人逃避履行债务的空间会越来越小，被执行人的违法成本会越来越高，只有积极协商、主动履行才是解决问题的根本方法。