案情简介：2012年，袁某与殷某经人介绍相识、恋爱。2014年，袁某为殷某购买起亚牌汽车一辆，车辆价格为82000元。2014年2月，双方按农村风俗举行了订婚仪式后，开始同居。2014年6月，双方按农村风俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记。2014年12月，殷某在某医院生一子袁某甲，出生医学证明写明袁某甲父亲为袁某。后，双方发生矛盾，袁某要求解除婚约。双方协商未果，袁某提起诉讼，要求返还彩礼。审理中，袁某对其与袁某甲存在亲子关系提出异议，但未提供相反证据证明亦不申请亲子鉴定，故本院对其异议不予采信。关于袁某给付殷某的汽车，袁某主张为彩礼，殷某抗辩系无偿赠与；本院认为，婚约订立过程中，男方赠与女方彩礼的行为，是一种附条件的赠与，是以缔结婚姻为目的。故本案袁某在婚约订立时赠与殷某的汽车，应认定为彩礼。综合考虑后，本院判决殷某返还袁某彩礼人民币20000元。

　　法官提示：当前，我国农村地区婚姻家庭的组建，仍旧保留了许多的传统风俗习惯，婚约订立过程中，给付彩礼的现象，有一定的普遍性。但是，传统宗族社会制度的解构，发生此类纠纷后，已无原来的家族宗法约束，除当事人自觉按照传统习惯处理外，大量纠纷进入司法渠道。而，我国法律对婚约财产纠纷的规定较少，仅婚姻法司法解释（二）有一条原则性的规定。本案双方当事人虽未办结婚登记，但举行了结婚仪式，共同生活并育有一子，按农村地区的传统风俗习惯，男方提出解除婚约，彩礼一般不予返还。本案判决殷某返还较小比例的彩礼，意在制裁违背传统善良风俗及诚实信用价值观的行为，通过司法裁判，引导农村地区的群众自觉遵守善良传统风俗习惯，鼓励自觉遵守诚信的社会行为。